Přidat názor k článku Země, kde rodí muži

Katubo,

V prvnim citatu nic zleho nevidim, totiz je to proste pravda. Zvysena pravdepodobnost zdravotnich rizik existuje, a pokud tomu nechces verit a chces s tim bojovat, dokaz ze to neni pravda. Ze spousta lidi ziji, neni argument. Spousta maji take nasledky. Jde o zvysena rizika, ne nutne kouzalni souvislosti.

Druhy citat je formulovany trochu nebezpecne a nepresne, to uznavam, ale predpokladam, ze "bez jakychkoliv zdravotnich nasledku" souvisi s prvni vetou v odstavci: Delegovat zodpovednost zdravotnikum neznamena ziskat vetsi (statistickou) pravdepodobnost bezpecneho porodu, ba naopak. A to je pravda, jak to dokazuje statistiky prirozenych porodu. Vadne a nestastne ta veta o neexistenci zdravotnich nasledku vyzni jen v izolaci z kontextu. Podareny prirozeny porod je opravdu krasny silny zazitek, rekla bych, jeden z nejkrasnejsich, s tim neni treba dohadovat se, ze ne? Nevim jestli musi byt uplne nejkrasnejsi, ale presto, ze mam za sebou nekolika velkych pracovnich uspechu, krasnou lasku, rozhodne bych nedala nic z toho nad narozenim druheho ditete, asi tak vedle:). Nevim, proc tohle musi nekomu vadit. Podezrele je to "ochuzeni", ale stavy euforii se zazivaji pomerne vzacneji po medicinsky vedenym porodu, poporodni deprese jsou az ctyrnasobne castejsi jev. Takze souhlasim, ze je to kostrbate formulace, ktera jakoby vyloucuje moznost euforie po medicinskem porodu, ale neni tak uplne mimo.

Treti citat nepripada mi vadny, totiz psychicke a zdravotni nasledky jsou take utrpeni. Autorka jen naznacuje, ze bezbolestny a bezstrastny porod cisarem je iluze. A si to myslim take, volit si cisare lze, v ruznych situacich, a jsem pro legalizaci cisare na prani, ale je nutno vedet cenu: veskera mozne nasledky.