A jéje, zase radikální křik o tom, jak jsou poplatky správné. Holky promiňte, ale MŮJ názor je ten, že pro malé děti a seniory správné nejsou. Plně souhlasím se Žlababou, její článek už jsem četla jinde. Poplatky mohou být pro některé rodiny zátěž. A je FAKT, že to opravdu není jen těch 30 korun. Onehdá jsem musela se synem na oční, měl podrážděné oko, opravdu si v tomto případě člověk nedovolí regulovaně k lékaři nejít. 30 korun za poplatek u lékaře. Budiž, tento poplatek mi vadí nejmíň. Navíc máme moc prima doktora. Ovšem vysloveně mne deptá z principu 30 korun za položku na receptu. Plus samozřejmě doplatek za lék. Takže jedna oční alergie vyšla na 120,- Kč. NAŠTĚSTÍ mám dítko relativně zdravé a jedna návštěva lékaře za čas mne fakt nezabije. Jenže dovedu - zřejmě na rozdíl od některých dam zde na Rodince - pochopit, že jsou mámy, kterým i těch pitomých 30 korun rozpočet zatěžuje.
Ono by neškodilo vidět věci v širších souvislostech. Ano, 30 korun u lékaře. Ale dalších 30 korun za položku na receptu mi už přijde poněkud neregulačních. S rýmou k doktorovi opravdu nemusím. Jenže když už k doktorovi musím a musím užívat nějaký lék - položky na receptu mi přijdou jako pěkná levárna.
Páni pediatři křičí, že je zrušení poplatků pro dítě do 6ti let děs běs. Chudáci. A že k nim rodiče budou zase vodit děti s banalitama. No to mne nadzvedlo snad nejvíc. Copak rodič může poznat co je banalita a co ne?
Dále mi přijde jaksi neregulační platba za novorozence. Tady - kromě domácího porodu, což ne všechny matky uznávají jako vhodnou cestu - jiná možnost jaksi neexistuje. Tak jakápak regulace?
Když říkáme poplatkům regulační, nechť jsou vybírány jen tam, kde ten regulační smysl mají.
Což je bohužel případ některých seniorů... ale na druhou stranu jsou i ti, kteří nechodí "po doktorech" z plezíru, ale z nutnosti.
Předchozí