Terezo, nikoliv.
Maximální vyměřovací základ pro zdravotní pojištění je zcela nově zaveden reformou. Znamená to, že lidé od určitého příjmu již neodvádí solidárně stejné procento příjmů, ale procento z maximálního vyměřovacího základu.
V branži, kde já teda dělám poskoka, je 1 mega ročně zcela zanedbatelný příjem.
U sociálního byl vždycky maximální vyměřovací základ, ale tam svou logiku má, protože všechny dávky mají své stropy, důchod, mateřská, nemocenská i podpora v nezaměstnanosti. Takže ten, kdo by rval do systému vysoká procenta by stejně potom v nezaměstnanosti bral nanejvýš 10,5 tis -příklad, nevím přesně)
U zdravotního pojištění to opodstatnění nemá, protože se z něj hradí léčení, které může být závratně drahé u každého.
Takže máme pěkné regulační poplatky a odvádíme solidárně stejně:) ovšem pouze do příjmu 83-84 tis. měsíčně, jak mi upřesnila kalkulačka na Financích.
To je bejkárna, ne?
Lízo, tady jsou ty zdroje kvalitní léčby, možná by šlo i lépe hospodařit, třeba be VZP u nás jistě (tam jsou blbý jak štoudve a ještě si tam k tomu svítí):)
Předchozí