Přidat názor k článku Mají děti nárok na zdravotní péči?

Libiku, hypochondr tam jde, protože je hypochondr, nejde jen tak. Lidi chodí jen tak, že ty je neznáš, je celkem logické, protože víš jen, jak k doktorovi chodíš ty, tvoje rodina a tví kamarádi. Zatímco já vím, jak k doktorům choděj pacienti. V tom je ten rozdíl.

A pokud jde o to, vyhodit - ono se každýmu děsně líbí, že vlastně zdravotní péči maj regulovat doktoři. Přitom je daleko jednodušší, elegantnější způsob - a to - drobnou finanční připomínkou (a je skutečně velmi drobná) přimět toho, kdo tu péči konzumuje, aby zvážil, zda je skutečně na místě ji žádat.

A pokud se týká toho regulování poskytované péče doktorama samýma - jednak z ní maj peníze (viz stohy příspěvků který jsem napsala o umělém udržování obložnosti v nemocnicích), jednak si přečti třeba ty přestřelky, který jsem tu měla se spoustou zanícených konzumentek zdravotní péče na téma "proč mi doktor nenapsal to a to, to na mně jako šetří nebo co" - že doktoři mají ještě stále, i když už nedopadají tak tvrdě - limity nákladů a přitom mají poskytovat tu bezplatnou zdravotní péči všemu a všem při všem všemi možnými způsoby. Že to je protimluv? Že ti nemůžou z jedný strany říct nesmíš překročit náklady na indukovanou péči tolik a tolik, jinak na konci kvartálu budete vracet sto tisíc a žijte si z čeho chcete, a přitom z druhý strany hrozit žalobama za to, že tu péči neindukuješ? Proč ti přijde správný, nutit doktory chodit po žhavých uhlících, a nechat pacienty, ať si zneužívaj systém po libosti?
Ty poplatky ve skutečnosti nejsou tak velké, aby někoho, kdo skutečně péči potřebuje, o tu péči připravily. Ale jsou dost velké na to, aby si lidi konečně už začali drobnosti řešit za své. A velké věci aby mohl řešit solidární systém.