Občané BEZ přijmu jsou u nás pouze děti do 15 let, protože platí, že:
- dětské přídavky a sociální dávky jsou adresovány zákonným zástupcům dětí(toto platí do 18 let)
- do 15 let je ústavou a souvisejícími zákony zakázán zákaz dětské práce
Žádat na skupině ze zákona insolventních občanů poplatky za základní lékařskou péči je v rozporu se základním zákonem státu - ústavou a listinou práv a svobod.
Je naprosto irelevantní tvrdit, že každé dítě má svého zákonného zástupce, který za něj zaplatí. Protože v té chvíli dáváme všechna práva dětí do rukou zákonným zástupcům, tzn., že děti jako občané jsou i před zákonem bezcenní.
Nejde o realitu, jde o právní provázanost. Poplatky pro děti jsou dle mého názoru v současné době bez dalších úprav ústavy nebo Listiny práv a svobod nezákonné.
Pokud Vás zajímá odpověď kanceláře ombudsmana, tak mám sice pravdu, nicméně, každé dítě má zákonného zástupce, takže nejde o okleštění práv nevýdělečných dětí, ale o povinnosti zákonných zástupců - v tom by se měly měnit zákony.
De facto to znamená:
že situace, kdy nevýdělečné dítě, kterému ve zdrav. zařízení neposkytnou z důvodu insolventnosti lékařskou péči
je v pořádku.
Nebude se totiž řešit nutnost nároku na ošetření!!! a neposkytnutí ošetření,
ale odpovědnost za poškození zdravotního stavu dítěte se přenese na zákonného zástupce, který neposkytl dostatek peněz,
či se snese vina na potřebného - dítě, proč nemá zákonného zástupce...
Tímto dávám za pravdu zakladatelce diskuze.
Předchozí