Přidat názor k článku Mají děti nárok na zdravotní péči?

Vazeny Karsone Spravedlivy
z vaseho prispevku je mi uzko. Reagujete na clanek maminky, ktera podle meho nazoru plati opravdu hodne - ano nejsou to vase miliony, takze je vlastne vse v poradku ze. Nezda se mi ze by Vase reakce jakkoliv zohlednovala konkretni zcela jednoznacny priklad ktery je zde zminen.
Navic ne kazdy jezdi k doktorovi autem jako Vy. Ne kazdy na to ma penize. Ne kazdy ma auto. Pro nekoho skutecne 30 korun znamena mnoho! Napadlo Vas nekdy o tomto premyslet? Takoveto arogantni nazory jsou dukazem ne vasi ekonomicke zdatnosti ci deklamovane spravedlnosti ale predevsim naproste socialni ignorance. Hodnota penez je pro kazdeho cloveka na Zemi jina. Pro kazdeho znamena třicet stejne jako milion korun neco jineho. Aby takoveto poplatky skutecne plnily zminovany ucel, musel byste napriklad Vy platit u doktora mnohem vice penez. Pouze takto by mohla zacit existovat ona udajna "regulacni" funkce. Jinak jde pouze o regulaci navstev chudych a nemocnych, protoze pro ty ostatni je tricet korun pakatel, a jejich navstevy u lekare timto stejne omezeny nejsou.
Osobne naprosto souhlasim s autorkou, pohybuji se ve svete, kde je mnoho lidi, pro ktere soucasna zdravotni pece prestava byt dostupna a netyka se to ani zdaleka tech, kteri by lekarskou peci zneuzivali. Nazev "regulacni" poplatek a reci o acylpirinech a zneuzivani lekarske pece povazuji za ryzi populismus.