Re: Vlastenectví kontra porodnictví

Libiku,
Ja chapu tvoje rozhorceni, a souhlasim ze podtitulek nebyl neutralni. Otazkou ale je, jak clovek chape „vlastenectvi”, a jak chape „civilizaci”.

Vlastenectvi muze byt konzervativni, kdyz budu chvalit vsechno, co je domaci a tradicni. Muze byt liberalni, kdyz budu kritizovat vsechno, co omezuje svobodu ve vlastni zemi. Muze byt jeste ideologicky nekolikkrat jiny, ale pro ucely tohoto prispevku, staci tyhle dve charaketeristiky.

Myslim, ze p. Orac urcite nemyslel tou „civilizaci” civilizaci materialni, ani lekarsko vedeckou. A rakouska porodni asistentka povzdechem „Oh, deep Communism” nemyslela polohu na zadech nebo naduzivani oxytocinu. Na techhle praktikach nic specificky komunistickeho neni, a jsou dobre zname i v zemich, ktere komunizmem nebyly zasazene. Dokonce skola aktivne vedeneho porodu (pravidelne vaginalni kontroly potupu, casna amniotomie a oxytocin, kdyz nalez neodpovida 1 cm za hodinu), byla vymyslena v Dubline (kdyz jsme ted u toho Irska). Podtitulek a komentar je venovan nesvobode: nemoznosti si vybrat, situaci, kdyz kasta odborniku (lekaru) zpravuje obcane jako nesvepravne a neposkytuje jim prostor pro informovanou volbu. A v tom ma pravdu, presto, ze soucasne zakony nedavaji lekarum mandat rozhodovat za klienta ci pacienta, o realnich institucionalizovanych moznostech informovane volby nemuze byt ani rec.

Rikam to jako nekdo, kdo vlastne cerstve zase strilel do vlastnich rad. Prave pred par dny jsem se hadala s novinarkou, ktera byla velmi pysna, ze prosadila clanky o „skodlivosti” cisarskeho rezu a „spatne” volby CS na prani do jednoho z velkych denniku CR. To esencialisticke, a nikoliv relativne chapani skodlivosti je neco, co doposud stizuje porodnicke spory. To, co je statisticky riskantnejsi, muze byt volbou mensiho zla pro konkretni zenu. Statisticky nejbezpecnejsi volba pro nekoho muze byt sebevrazdou. Dulezity je prostor pro rutinni informace a pro individualni volby, a je dulezity respekt pro kazdou informovanou volbu. Jedna volba se nesmi prosazovat na ukor druhe, a to i bez ohledu na to, ze ta druha je statisticky opravdu riskantnejsi pro matku a vetsinou i pro dite. To pak nebude zadna svoboda. To, co je zatim sferou korupce a tajnych dohod bez rutinnich informaci musi byt legalni a pruhledne. Az pak budeme mluvit o skutecne liberalni demokraticke civilizaci v porodnicke sfere. Nemyslis?