jde o víru a o peníze

Dík, žes napsala o své zkušenosti s homeopatiky.
Autorka článku tvrdí, že nejde o víru, protože homeopatikům důvěřuje spousta lidí. To, že další lidé homeopatikům nedůvěřují a jiní mají s nimi dokonce negativní zkušenosti, jako výrobce homeopatik samozřejmě neuvádí. Je to totiž reklama a v reklamě není místo na objektivní názor, jen jde o to produkt prodat.
Pokusy s homeopatii na zvířatech by mě zajímaly, ale jen ty objektivní, které nebyly financovány výrobci homeopatik. Podle mě zvířata mají mozek, dokáží myslet, psi třeba důvěřují svému pánovi a jejich schopnosti vědci teprve zkoumají.

Tento článek budí dojem, že u homeopatik jde hlavně o účinnou látku. Jenomže pro zakladatele homeopatie Hahnemanna byla důležitá hlavně duchovní složka “léku”.
Podle internetové stránky ( http://otazky.vira.cz/otazka/Homeopatie-logicke-rozpory.html ) Hahnemann tvrdil, že “lék obsahuje léčivou duchovní esenci, potlačenou hmotou. Tato esence se může uplatnit teprve po odstranění hmoty ředěním”. No a v tom je celý problém. Pokud hovoříme o duchovní esenci, kterou nelze vědecky ověřit, nemůžeme se divit, že nebyla prokázána její účinnost klinickými studiemi na lidech. A když nebyla objektivně prokázána účinnost homeopatie na lidech, je správné, že ji zdravotní pojišťovny neproplácejí.