Ehm...Ehm

Asi jsme si nerozumněli, a je to nejspíš proto že jsem se nejasně vyjádřil.
Jaké služby není zájem posytovat?
Jak jsem pochopil, jde o služby související s porody, které jsou v sousedních státech poskytovány (proč v čr nemůže fungovat to, co je v sousedních státech úplně normální, píše Elí).
Odhaduji to dle kontextu a předpokládám že nejde o služby např. pedikéra.

Na rozdíl od ČR v sousedních státech patrně může samostatně poskytovat svoje služby porodní asistentka nebo může bt zřízen porodní dům, aniž by jeo součástí byl operační sál.

Jak to vypadá, není skutečně u nás zájmem státu tyto služby poskytovat. Ale je to zájmem někerých porodních asistentek, který se odvíjí od zájmu některých rodiček. Jsou tu tedy dvě skupiny, jedna zájem má, druhá ne. Tyto skupiny jsou spolu ve sporu, zda tuto slubu poskytovat či ne. To je podstatou problému.

Vy však tvrdíte, že :
Pokud není zájem takvou službu poskytovat, nelze do toho nikoho nutit (Viz čl.9 Listiny základnhích práv a svobod).

Tím naznačujete, že tu není nikdo, kdo by tu službu poskytovat chtěl, a tedy se jí dotyčná dovolává zbytečně. To jednoduše není pravda.

Navíc, pokud tu je někdo, kdo tu službu poskytovat chce, a někdo kdo ji žádá, a navíc je ta služba v jiných, avšak srovnatelných oblastech běžně poskytována, pak je bránění jejího poskytování právě proti principu onoho článku 9 Listiny základnhích práv a svobod.

Je to už srozumitelé?