13.8.2013 20:23:55 .kili.
" Jak jsem pochopil, jde o služby související s porody, které jsou v sousedních státech poskytovány (proč v čr nemůže fungovat to, co je v sousedních státech úplně normální, píše Elí). Odhaduji to dle kontextu a předpokládám že nejde o služby např. pedikéra."
ne, jde o zdravotní službu, o ní je thema. Konkretně o péči porodní asiostentky.
- " Na rozdíl od ČR v sousedních státech patrně může samostatně poskytovat svoje služby porodní asistentka nebo může bt zřízen porodní dům, aniž by jeo součástí byl operační sál."
Které sousední země máte na mysli ? Nicméně to lze i zde, pokud by o to byl zájem
- "není skutečně u nás zájmem státu tyto služby poskytovat.!
stát jistě takové služby neposkytuje
- "Ale je to zájmem někerých porodních asistentek, který se odvíjí od zájmu některých rodiček."
no tak pak není problém, nechť ty porodní asistenkty ty služby poskytují, nikdo jim v tom přeci nebrání
" Vy však tvrdíte, že : Pokud není zájem takvou službu poskytovat, nelze do toho nikoho nutit (Viz čl.9 Listiny základnhích práv a svobod).
Tím naznačujete, že tu není nikdo, kdo by tu službu poskytovat chtěl, a tedy se jí dotyčná dovolává zbytečně. To jednoduše není pravda."
Nepatřičně předjímáte co naznačuji,. Nenaznačuji nic. Konstatuji, že nikdo nikoho nemůže nutit do služeb. Pokud o její poskytování není zájem, marné. Pokud je zájem a někdo ty služby poskytuje, pak není žádný problém.
- " pak je bránění jejího poskytování právě proti principu onoho článku 9 Listiny základnhích práv a svobod.!
) to snad ne
) Ale tu nikdo nikomu v poskytování těch služeb nebrání.