Re: Je to oboustranně blbě

Ano,ten hyena se měl starat o své děti a to podle zákona do doby,než se o sebe postarají.Je putna jestli je vidí,vůbec kdy viděl a podobně.Jednou jsou to jeho děti,tak je správné,aby je zabezpečil.To jestli odkáže nebo neodkáže dům už je jeho věc.Ale jako otec selhal.V podstatě si hrál na samaritána na úkor vlastních dětí.A že výživné bylo zvyšováno?No to je snad samozřejmé,ne?Náklady stoupají a proč by měly děti živořit.To,že jsou na světě je dílem jejich otce.A klobouk dolů před jejich matkou,že je dokázala udržet na studiích,protože jejich povedený otec z toho co měl,platil výživné asi jako na psa.Věřím,že děti jsou natolik chytré,že je nenapadne se jednou o svého otce postarat.Aneb byl si ignorat my tedy budeme též.A může si pak v domově kňourat,že se na něj děti vykašlaly.Ano,vykašlaly a po právu.On udělal totéž.