Re: xxx

Nevím, podle čeho je článek psán, ale já se zrovna soudím kvůli určení otcoství mezi bývalým manželem a současným přítelem. Přitom ještě před narozením oba prohlásili na příslušných úřadech kdo je otcem dítěte(a shodli se). Nestačilo to, musí se soudně určit odcoství. Dále, s přítelem spolu sice žijeme, ale trvalé bydliště má jinde, ne kvůli dávkám, řádně ho přiznávám a nárok na ně nemáme. Dále, díky přítelovu platu mi "sebrali" i přídavky na mé děti z prvního manželství(přesto, že bývalý manžel neplatí alimenty a současný přítel nemá vyživovací povinnost). Já jsem na MD a nikdo nezkoumá, zda své dvě starší děti uživím a z čeho, když stát mi to "očesal", BM neplatí a současný přítel nemá vyživovací povinnost. Podotýkám, že přítel nevydělává žádný desetitisíce, snad splňuje pouze průměrný plat(možná). Já bych řekla, že princip sociální podpory je postaven na hesle:Co se jim hodí. Přítel samozřejmě nemá nárok na odpočty mých dětí z platu, nemáme nárok na společné zdanění atd. , ale povinnosti máme stejné jako manžele