jen kratce
ad 1) omyl, odbornik jsem, i kdyz uz trochu zaosaly v oboru
ad 2) naprosto pevne si stojim za tim, ze forma reflexni terapie je jedina metoda ktera detem v prvnim roce zivota dokaze vyrazne pomoc, pokud doslo k poskozeni mozku (jak jsem uz psala, do 12m ti temer zadny neurolog nediagnostikuje DMO)
ad dalsi veci "jedna pani povidala" - znam osobne dite s DMO, nad kterym perina az do 20 mesicu maval rukou, ze je zdrave a rhb neni treba
.
znam osobne nekolik deti, ktere kolarova vyradila z evidence (zdrave deti), ci jim doporucila prechod do arpidy, z duvodu, ze se jednalo o deti s potrebou komplexnejsi pece (ergoterapie....) a to ona nemuze nabidnout.
to, ze cviceni utuzuje vztah mezi ditem a cvicicim jsem neslysela od kolarove, nybrz od dr. zlatohlavkove (neonatolog u apolinare).
jak uz bylo receno - spousta deti, ktere cvici vojtovku v prvnim roce zivota by nemela zadne problemy ani bez cviceni. vzhledme k tomu, ze se ale opravdu "problem" neda diagnostikovat takto brzo, bylo by pro me osobne nemyslitelne "cekat, az bude treba".
asi takto - radsi budu cvicit (plavat, nehrbit se) aby me nebolela zada, nez s tim cekat, az bolet zacnou. i kdyz.. mozna ani nezacnou, ale to mi nikdo nezaruci, pokud uz ted mam naznaky
. otoceno na vojtovku - pokud treba ma moje dite ve 4m predilekci a spatne pase, radsi zacnu vojtit, nez abych ztratila dalsich 8m.
rozhodnuti je ale vzy na nas rodicich