Re: nemá

Zlutasku, v tomhle pripade je potreba obratit e na vedeni a dat se do nejakeho toho pravniho zapasu, kdo kdy ma na co pravo. Po verdiktu ze Strassburku budeme mit jasno:).
Ja pravni pozadi tohohle nejsem schopna objasnit (a myslim, ze ty taky ne,protoze tak jednoduche, jak to vidis, to neni, skolni rad je zavazna norma atdatp, je to tzko rict).
Ja mam s nasi ridou zkusenost, ze si dava velkeho bacha a vec, kterou by nebyla schopna v pripade nejakeho sporu ustat, do zivota neuvede.
Napada me, jako pravne njspis pruchodna varianta jen to, ze pokud skolni rad zakazuje mobily pri hodine a deti je presto maji, lze to videt jako zanedbani pece. Vecne je to naprosto absurdni, pravne je to OK. Je to jen jina varianta na argument "ucitel mi bere majetek".