Re: Negativní revers u nepovinného očkování?

"Taky jsem doktorce podepsala negativní revers, že (zatím) nechci očkovat pneumokoky. Prý je to kvůli pojišťovně."

řekl bych, že oním podpisem stvrzujete skutečnost, že jste byla informována ve věci očkování proti invasivním penumokokům a o toto doporučené očkování nemáte zájem.
Nejde o negativní revers v pravém slova smyslu, nicméně určšitý jeho charakter to má. Pokud nepodepíšete, učiní lékař záznam do zdrav. dokumentace s podpisem svědka, přítomného oné informaci, např. dětské sestry. Tento záznam může být důležitý v případě, že by neočkované dítě onemocnělo díky infekci invasivním pneumokokem a jeho zákonný zástzupce by se chtěl domáhat postihu lékaře proto, že o očkování nevěděl a dítě nebylo naočkováno

Je zřejmé, že lidé příliš o smyslu a významu očkování obecně nevědí a přesto činí nějaká rozhodnutí, nejspíše v domnění, že jsou ve prospěch dítka. Odklady očkování nemají žádnou výhodu a naopak vystavují dítko risiku infekce v útlém věku. Čím nižší je věk, tím závažnější průběh ty infekce mají. A je s podivem, že se někdo bojí vakcíny, v níž je buď jen antigen nebo oslabené agens, kdežto se nebojí infekce virulentním kmenem. Představa, že zátěž vakcínou je větší s nižším věkem, je chybná a ilustruje nepochopení imunitní reakce a podlehnutí účelovým logickým klamům, které presentují fanatičtí odpůrci očkování.