Re: Negativní revers u nepovinného očkování?

Kili,
na možnou souvislost s očkováním mě upozornil imunoalergolog, u kterého jsme byli v péči a který se už předtím staral o syna kvůli rozsáhlým potravinovým alergiím včetně anafylaktické reakce na jednu z nich. Byl při příjmu syna na oddělení, první záchvat pískání byl 16 hod. po vakcině, potom byly záchvaty dušnosti několikrát denně a přes nasazení Berodualu došlo k silnému záchvatu, ke kterému jsme museli volat záchranku, syn prakticky nebyl schopen dýchat, byl asi 12 hod. intubován.
Naštěstí se nikdy nepotvrdila reakce např. na pyly či roztoče či jiné běžné alergeny, které lze vdechovat, stále trvají "jen" potravinové alergie. Synův stav se po určité době (2-3 měs.) začal rychle zlepšovat, měl ještě dlouho léčbu (Singulair, Aerius, při potížích Berodual, asi jeden rok měl inhal. kortikoid, ale název jsem už zapomněla), ale bez projevů i při sportu byl s jistotou po roce.

Lékař se sám během příjmu na očkování ptal a před propouštěním mě upozornil na to, že souvislost mezi pertusovou složkou a vznikem nebo zhoršením astmatu existuje, že by to nevylučoval vzhledem k výrazné časové souvislosti. Díky tomu, že syn byl potravinový alergik, měl být podle něho k takovému vývoji náchylnější. Říkal také tehdy, že reakce v 5ti letech bývají výraznější než v předchozích obdobích, že děti bývají více reagující na vakcinu (z toho důvodu už děti dostávaly Infanrix a ne tehdy ještě podávanou celobuněčnou vakcinu - já jsem ale synovi už Infanrix hradila od 2.dávky, protože již na první dávku měl velké místní zduření přes 10cm přetrvávající asi 5 týdnů), ale víc si z toho zdůvodnění už nepamatuju.

Nevím, jestli jsou moje obavy přiměřené, slyšela jsem značně protichůdné názory i od lékařů, kteří se o syna starali a byla bych raději (jako každý), kdyby existovalo jednoznačnější vysvětlení, kde by místo pro pochyby nebylo. Přesto ale zdravotní potíže syn měl brzy po očkování dvakrát a proto se mi můj vlastní souhlas s očkováním, které je zároveň povinné, příčí. Nemůžu si pomoct.