19.4.2014 13:36:20 Šuplík
Re: přezkoušení pro dlouhodobou nepřítomnost
arsielo, já ty předpisy přesně neznám - na to máme ředitele. ten náš telefonické informování za prokazatelné nepovažuje, přistupujeme k tomu jen v nejnutnějšíchn případech (úraz dítěte,...), kdy jde o rychlost.
na váš případ měli času dost, stačilo to sepsat a proti podpisu synovi předat. pokud tam manžel jede osobně, rozhodně bych sepsala průběh "případu" (podepsané oběma - synem i manželem) - tedy kdy a proč syn chyběl (i s počty zameškaných hodin), jak si doplnil známky a klasifikaci, co bylo manželovi řečeno na třídních schůzkách, případně i seznam témat, která se probírala za 2. pololetí. spolu s žádostí o seznam z čeho bude zkoušený (ihned, na počkání). proti tomu, kdyby trvali na tom, že celé 4 roky, tak se na místě odvolat s tím, že v 1. pololetí klas. byl, takže zkoušen být může jen za 2. pololetí (ono, i kdyby v 1. nebyl klasifikovaný, stejně ho smějí zkoušet jen za 2. pololetí). pokud se ve 2. pol neopakovalo učivo předchozích let (ale ono bohužel i to, že to dostali jako samostudium "na doma" může být považováno za opakování), tak není důvod, aby z toho dělal postupovou zkoušku. pokud na té zkoušce budou trvat, tak je lepší teď, než v srpnu - tím by se mu posunula celá maturita....
Odpovědět