Monty,
s těmi učebnicemi je to těžké. Já třeba na fyziku měla sbírku fakt ze všech nakladatelství, každá měla něco do sebe, u jedné bylo super rozpracované nějaké téma, někde byl hezký systém opakovacích otázek, u jiných zase řada zajímavých informací obohacujících býuku, jinde dobré náměty na pokusy atd....
Řada nakladatelství Fraus se mi líbí jako učebnice pro učitele. Je právě plná námětů, jak které téma pojmout, jde poměrně hodně do hloubky, ale zase mi nevyhovuje rozložení témat do jednotlivých ročníků a mám pocit, že spoustu věcí ani moc dobře nevysvětluje, takže některá témata pak působí těžší, než ve skutečnosti jsou. Často by místo fotky lépe posloužil jednoduchý nákres apod.
A takhle je to s každým předmětem. Jsou věci, které jsou v těchto učebnicích lepší než v jiných, něco tam třeba není vůbec nebo to za moc nestojí.
Dějepis nevím, ale upřímně, já ještě nepotkala učebnici na dějepis, která by se mi líbila
. Ani naše holky žádná nezaujala, takže už tak slabý zájem o dějiny jaksi nemá co podnítit. Knihy doma máme, ty ale do ruky nevezmou už tuplem, když je to nebaví, že...
Z prvostupňových učebnic nakladatelství Fraus znám jen matiku, nejen Hejného, ale i tu druhou řadu. Patří spíš k těm lepším. Na slabikář atd. bych mohla někdy mrknout.
A začnu víc pátrat po starších učebnicích, baví mě se v nich rochnit
.