Re: Eva Michaláková - česká vláda zcela selhala

No legálne ho nemá ani vo sne. Ale nevylučujem, že pri svojej prostote tomu verí a netuší, akú úlohu hrá v tomto predstavení.


Ale celkom ma pobavilo, ako tam Leona W. kritizuje profesionalitu žurnalistov z ARTE (sama nechápuc význam slov "biologická rodina", "náhradná starostlivosť", "pestúnska starostlivosť")
Doslova L.W. píše: O tom ze se redaktori nenamahali zjistit objektivne i jine strany pribehu uz je myslim zbytecne podotykat. Nicmene - zopakujme si podstatne. V Norsku je mimo biologicke rodiny mene deti nez ve vetsine zemi EU. ach, tá matematika...

V tom istom dokumente, na ktorý sa Wunderlichová odvoláva, sa na strane 10 píše:

Most countries place children with relatives, with foster families, in institutions, or give them up for adoption (though other possibilities are also mentioned, such as shelters or adolescents living alone), and percentages differ widely from country to country. Thus, the percentage of children placed with relatives ranges from 3% (Finland) and 5% (Sweden, United Kingdom), to 63% in Latvia and 75% in Portugal. Foster families take in 0.5% of children in Portugal and 10% in Estonia, but more than half in France and Spain, 69% in Norway, and 75% in the United Kingdom. Institutions look after 10% of children in Norway, Portugal and the United Kingdom, and just over 50% in Hungary and Sweden.

To znamená, že v počte detí, ktoré žijú pestúnskej starostlivosti (= nie s príbuznými - relatives!!) je Nórsko percentuálne na 2. mieste, predbehne ho už len UK (tiež nechvalne známe svojou "sociálnou" politikou odoberania detí). 69% odobratých detí v Nórsku skončí v pestúnskej starostlivosti mimo biologickej rodiny!!! A 10% ide do ústavov. = 79% detí mimo biologickej rodiny (a to tam nie je uvedená adopcia, takže v skutočnosti ešte viac) !! Fakt hodné nasledovania

semantic-pace.net