Diskuze : Drbárny : Drbárna o Norsku

"O přijatelnosti individuálních stížností rozhoduje tříčlenný Výbor, který ji může jednomyslně odmítnout nebo přijmout. Věc pak postupuje sedmičlennému Senátu, jenž rozhodne o jejím meritu"

V tom tříčlenném Výboru byl minule jeden Nor, prý je to tak obvyklé. Čili opět můžou stížnost odmítnout, ještě než půjde do Senátu.

Můžeme se utěšovat, že kluci jsou v milujících rodinách, jsou dokonale ponorčení a na původní rodinu si ani nevzpomenou. Existuje možnost, že je jim dobře. Ale Eva M. zažívá už roky peklo na zemi a ještě ke všemu se ji někdo pořád snaží obviňovat z věcí, které neudělala. Uvidíme, co dalšího mají v zásobě, když se o případu bude zase psát.

Neuveritelne, Horste! A dojde k tomu v nejblizsich 5 svetelnych letech? A bude to k necemu?

Kauza Evy Michalákové byla přijata k řešení před Evropským soudem pro lidská práva a bude řešena přednostně. Zdroj: Tomáš Zdechovský, europoslanec

Libik, stasnej asi byl malokdo, jde o to, jak to melo vypadat.

Vzhledem k tomu, ze jsem si ten obraz skladala mimo jine i z toho, co tu psaly obhajkyne systemu, v Norsku zijici a vzhledem k tomu, ze to byla chvala na rezim, predpokladam, ze to bylo autenticke.

Fakt je, ze muzou existovat lide, kterym bude vyhovovat, ze jim stat nalajnuje zivot a materialne je zabezpeci a na oplatku mu odpusti, ze se tu a tam v boji za vseobecne dobro dopusti zverstva, nabo dokonce zlocinu na detech. Dokud se to nestane primo jim.

My jsme taky ten stasnej socialismus prezili a nekterym se dokonce styska, tak proc ne Norove.
Tezko ovsem muzes chtit, abych si myslela, jaka to je idylka.

Tak treba v 2012 byla na 7. miste, vic ted po ceste nevygooglim, kolem 2000 byla v top 3, prvni nebo druha