Kromě zastánců se k Hejného metodě vyjadřuje i početný zástup kritiků.
byvala radka | 154149 |
3.11.2017 10:05:04
proboha naco vyholená?
|
Koliha velká | 153026 |
2.11.2017 19:45:53
Jakožto cizí člověk se nerada dívám na interní důkaz něčího sexuálního života, dle mne to patří do soukromí. Zubaře taky nezajímá, co měl jeho pacient k obědu, když ten přijde a otevře pusu.
|
Konzerva | 153011 |
2.11.2017 16:01:21
Že to může zkreslit výsledek, to beru. Ale proč by to mělo bejt mimo etiketu? To jako že koukat na to v mikroskopu je eklhaft?
|
Konzerva | 153011 |
2.11.2017 15:54:37
Tak 6m3(!!!) kečupu budou mít fakt všude a ještě zbyde....
|
Saallome | 124639 |
2.11.2017 14:22:19
Nevadilo mu nic, jen při prohlídce diktoval sestře "stopy spermatu v pochvě". A fakt to bylo po třech dnech.
|
Žubka | 15263 |
2.11.2017 7:59:33
Neodkladný styk je dobrý termín
|
Koliha velká | 153026 |
1.11.2017 20:55:16
Nejde snad o to, že by "něco" viděl gynekolog (uvidí, ale pouze bezprostředně po styku, ejakulát rychle ztekutí), ale pokud se budou dělat i stěry, případně MOP (mikrobní obraz poševní), dívat se pak v mikroskopu na spermie a zejména na buňky pánských vývodných cest je nejen mimo etiketu (asi jako přijít tam neumytá), ale výsledek to může zkreslit. Proto se (nechráněný) styk nedoporučuje den před vyšetřením.
|
Girili | 117849 |
1.11.2017 20:46:32
A co presne doktorovi vadilo?
|
x.sky | 92133 |
1.11.2017 20:32:13
Manžel má 120kg a paty má krásný, závidím. Ono to bude nejspíš držením těla, ženský s prsama mají jinde těžiště než chlap s pupkem. A taky typem bot, v zimě mám paty horší než v létě.
|
Ralzinka. | 137850 |
1.11.2017 19:01:10
Tak teď jsem se opravdu zasmála
|
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.
Publikační systém WebToDate.