Kromě zastánců se k Hejného metodě vyjadřuje i početný zástup kritiků.
Jana Kočičková | 145886 |
17.3.2018 14:06:23
test
|
Grainne | 67561 |
17.3.2018 14:06:06
Buchli, lidem asi prijde, ze "hrdina", co "prepral" bezmocne stene, se prece muze stejne hrdinsky branit ...na rozdil od toho stenete.
Jestli si totiz chceme hrat na civilizaci, musime byt schopni ucinne chranit bezmocne, trpici bytosti. "Mocny hrdina" at se zachrani sam. |
.libik | 142094 |
17.3.2018 14:04:45
Buchli, já ty posty nečtu ani nelajkuji.
Nicméně už jsem si na fb zvykla, že se tam dost přehání. Nemyslím si, že by někdo topil uprchlíky nebo naopak se jednou radoval ze smrti Miloše Zemana. Já mám osobně problém s medializací takových věcí, nedává to smysl. A většina lidí se psy, jsou lidi, co je fakt milujou a že jich není 5. |
Kudla2 | 58452 |
17.3.2018 13:55:55
Buchli,
plně souhlasím s názorem, že utýrat psa je odporný hnus, ale někoho lynčovat taky, a že to je nebezpečnější než ten pes. A s Lízou, že pokud toto připustíme, máme po civilizaci. Bohužel spousta lidí si to přeloží jako "pokud jsi proti lynči, tak vlastně schvaluješ to, že ten člověk utýral psa, ergo jsi úplně stejnej zvrhlík jako on". |
Buchli | 121873 |
17.3.2018 13:48:44
Libiku, mně svět nepřipadá v pořádku, když lidem vadí krutost vůči zvířátkům, ale krutost vůči jiným lidem přecházejí.
|
.libik | 142094 |
17.3.2018 13:47:05
Cimbur, svět je v pořádku, pokud lidem vadí samoúčelná, hnusná krutost.
Moje původní reakce (i s ohledemn na probíhající chřipku) byla velmi emotivní, brečela jsem a toho člověka jsem fakt nenáviděla. Posléze mě napadlo, že někdo s takto deviantní schopností utýrat zvíře, štěně, zřejmě nezažil nic pěkného. |
Grainne | 67561 |
17.3.2018 13:46:11
Buchli, ne, nezmeni a porad je to potreba, kdyz zakony nezafunguji tak, jak maji.
|
Grainne | 67561 |
17.3.2018 13:45:03
Buchli, tresty jsou ....netrestajici....
Podminka za smrt zvirete nekomu, kdo je beztak na stiru se zakonem, pokuta, ktera je casto nevymahatelna atd. Trest ma mit i preventivni spolecensky vyznam, pokud se potrestani sami muzou trestu vysmivat, urcite se nekdo dalsi prida, jen tak, aby si to zkusil. Teprve opravdu citelne tresty uz konecne alespon castecne zafungovaly proti vybrzdovani na silnicich, ne ze by se tu a tam nejaky idiot nenasel, ale uz to neni prakticky denni chleba kazdeho ridice. |
Buchli | 121873 |
17.3.2018 13:42:56
Grainne, to mě nemusíš vysvětlovat, plně chápu význam práva a zákonů. Spíš mě děsí, kolik lidí je ochotno lynčovat nebo s lynčem sympatizuje, ale lidská přirozenost se asi za pár stovek let civilizace nezmění.
|
Grainne | 67561 |
17.3.2018 13:39:14
Buchli, prave proto prece vznikaly zakony a neustale se vyvijejici pravni rady - aby nedochazelo ke svevolnemu pruchodu emoci, kdy clovek neni schopen prave v navalu emoci vyhodnotit situaci spravne.
Samozrejme, cas od casu k tomu dojde, tohle je primo ucebnicovy priklad, jeden dal pruchod svych negativnich emoci na psovi, jiny psa pomstil - mozna tedy. Proto je tak moc dulezite, aby se nasili - zadne, nebagatelizovalo a bylo adekvatne potrestano. Dokonce ani myslenka "je to jen zvire" neobstoji, protoze vic, nez casto to nasilim na bezbrannem zvireti zacne a kdyz to projde, proc to nezkusit na cloveku. |
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.
Publikační systém WebToDate.