Kromě zastánců se k Hejného metodě vyjadřuje i početný zástup kritiků.
sovice | 18997 |
14.3.2018 11:14:25
Očividně máme jiný názor. Vykládat zraněnému čekajícímu na sanitku, že měl být opatrný, považuju za hazardování s přátelstvím a možná životem
Ovšem možná žiji obklopena normálně poučitelnými lidmi, třeba je to ve tvé bublině jinak |
Kat | 121378 |
14.3.2018 11:13:08
|
Z+2 | 109449 |
14.3.2018 11:00:33
Sovice, já jsem přesvědčený, že jak je u někoho nadbytečný, tak u jiného je velmi vhodný.
|
sovice | 18997 |
14.3.2018 10:54:27
Ne, v té chvíli si to zapamatuje proto, že si rozbil tu hubu / zlámal nohu, komentář už je nadbytečný.
|
Kudla2 | 58452 |
14.3.2018 10:47:52
No a třeba si zapamatuje ten komentátor, že nemá mít blbý kecy, když se ten zraněnej natáhne a z posledních sil mu za to přerazí čelist.
|
Z+2 | 109449 |
14.3.2018 10:41:32
Rose, tak třeba si to pak zapamatuje. Ne?
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 | 39806 |
14.3.2018 10:39:13
Z, ne každý je splachovací... obecná pravda je, že člověk by měl být při jízdě na kole opatrný, přesto, pokud z toho kola spadne a leží s otevřenou zlomeninou, ani sebevětší vůl by neměl krátit čas při čekání na sanitku opakováním té obecné pravdy, že člověk má být opatrný...
|
Z+2 | 109449 |
14.3.2018 10:28:57
Sovice,
nikdo nezůstane při rozvodu emočně nad věcí. Na druhou stranu se trápit postoji kohokoliv z vnějšku je naprosto zbytečné. Ona ta pravda, neříká ani to, že chyba je jen v Tobě. Sebezpytování je logickou součástí rozpadu vztahu. A velmi pravděpodobně je pro většinu vhodné si mít o tom s kým promluvit. Obecné pravdy, jsou obecné pravdy i pokud se jeví jako plané kecy. Jsem přesvědčený, že jsou chvíle, kdy je dobře, že zrovna tuhle rozvádějící se uslyší. Nijak nepopírá další a ta říká, že člověk se má mít rád. |
Z+2 | 109449 |
14.3.2018 10:23:14
rodinová nikdy nic nesoudím jen podle sebe.
|
sovice | 18997 |
14.3.2018 10:12:04
Z+2,
rozvod nebyla situace, kdy jsem dokázala zůstat emočně nad věcí a klidná. A to jsem v principu založením sangvinik, který se věkem posouvá ke flegmatismu, nikdy jsem nebyla cholerik ani nevyrovnaná. "Vina je na obou stranách" je obecná věta, která mi byla v době rozvodu k ničemu. Já se rozvádět nechtěla, manžel si tehdy našel jinou, lepší. Veškerou svou energii jsem věnovala snaze proplout tímhle obdobím tak, aby to co nejméně zasáhlo dcery, a abych udržela s manželem věcně korektní vztah, což se podařilo, ale stálo mě to opravdu hodně, držela jsem se tvrdě na uzdě - a byl to, podle mého, jeden z hlavních faktorů, proč u mě později propuklo autoimunitní onemocnění, veškerý hněv, který se mi nepodařilo odložit v modlitbě ani nebo rozhovorem s dobrými kamarádkami, jsem směřovala do sebe. (Proto považuji u rozvádějících se "naslouchající kamarádku" za požehnání.) Mimo jiné jsem se tehdy babrala v tom, co jsem měla já udělat lépe, v čem jsem chybovala, mnohem víc, než bylo zdrávo, což mí blízcí viděli a rozhodně mě v pocitech provinění nepodporovali. Asi rok po odchodu manžela jsem byla na terapii. Zdál se mi tehdy sen, že manžel dorazil na chalupu s milenkou a po mně chtěl, ať jim uvařím nebo tak něco, a já mu v tom snu vrazila facku. Psycholožka mi tehdy na ten sen řekla "konečně!" (A měla pravdu ) Obecné pravdy bez konkrétního přesahu do situace jsou často jen obecné plané kecy. |
Další akce nalezte zde
Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2018 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.
Publikační systém WebToDate.