Diskuze : Hlavní : Rozvod

Ráchel, určitě

"Mě prostě jenom zajímá, proč tolika lidem nestojí to manželství za záchranu."
Tak to by mě taky zajímalo. Jenže je to asi "zakázaná otázka". Taky jsem přemýšlela, proč se včera tolik objevovovalo jako "nepřípustné" - "vina je vždy na obou stranách" Minimálně je vina obou, že nedokázali vztah buď opravit nebo poznat dřív než měli děti, že nejsou "kompatibilní"?
A proč se v rozvodových diskuzích tak často objevuje tvrzení, že vina byla na straně muže, protože se zbláznil, protože se přestal starat o děti atd. A co ta ženská? Ženská v manželství nikdy "neblázní"? Ženská je vždy ta lepší?

Lipnu se sem - takove ty "chytre" kriticke reci jsou v urcitych pripadech asi tak prima, jako stat na brehu, divat se na tonouciho a volat na nej "Vidis, nemel jsi tam lizt! Prece jsi videl, ze to je hluboky!"

Sam,
je to o tom, že rozvod je dnes prostě technicky možné a NESTIGMATIZUJÍCÍ řešení.

Monty,
ale přece ve vztahu ani po letech to nemusí být o tom jen odbývat si povinné věci. Naopak po letech může být ten vztah mnohem pevnější,než na začátku. Mě prostě jenom zajímá, proč tolika lidem nestojí to manželství za záchranu. Jestliže je to půl napůl,tak tam nějaký podstatný faktor být musí. Nevím jestli je to zejména ta finanční samostatnost,jak naznačil Z+2, nebo nějaká neochota se někomu přizpůsobovat a komunikovat.