Přidat názor k článku Hrajeme s dětmi ruskou ruletu?

Ad 4, Je tu zreteľná schizofrénia postoja. Oháňate sa "právom dieťaťa na zdravie". Tu sú podstatné tieto otázky:

1, Kto posúdi, čo je pre dieťa lepšie: rodičia, ktorí sú zaň zodpovední po všetkých stránkach, alebo plošne anonymní úradníci (v histórii v mnohých krajinách nezriedka korumpovaní)?

2, Kto je zodpovedný za potenciálne poškodenie dieťaťa vakcínami? Štát ho zákonne poškodí, a rodičia sa oň majú po celý život starať? Odškodnenie sa nepriznáva a keby aj, následky sa aj tak paušálne zapierajú, čoho Vy ste dokonalým príkladom.

3, Nespočíva náhodou právo na ochranu zdravia aj v práve ODMIETNUŤ nedostatočne otestované, takmer experimentálne vakcíny, obsahujúce kokteil nervových jedov, karcinogénnych súčastí, aktívnej DNA a živých zvieracích vírusov s nikdy neskúmaným dlhodobým dopadom na zdravie a nikdy nepreukázanou reálnou účinnosťou proti chorobám?

Poviem 3 príklady za všetky.
1, Živá polio vakcína bola na Slovensku stiahnutá v roku 2005, pretože zrazu už "nebola dobrá" (spôsobovala určitý počet ochrnutí ročne). Na trh prišla novšia (a drahšia) vakcína, ktorá ju nahradila. V kanalizácii boli objavené živé vakcínové kmene poliovírusu, ktorý šíria deti očkované touto vakcínou.

Takže po celé roky bola vakcína "dobrá". Vysvetlite to tým doživotne zmrzačeným deťom.


2, Celobunková pertussis vakcína bola roky vychvaľovaná ako účinná a bezpečná. Avšak nebola ani jedno, ani druhé, a musela byť nahradená acelulárnou vakcínou. Mimochodom, Japonsko a Švédsko k tomu prikročili už v 70.rokoch, kvôli veľkému počtu neurologických poškodení a úmrtiam detí z celobunkovej vakcíny.

Pre naše dojčatá bola dobrá až do roku 2006, pre staršie deti je vraj dobrá ešte stále.


3, BCG vakcína proti tuberkulóze, ktorú v západných krajinách dávno zakázali, kvôli vážnym vedľajším účinkom a preukázanej neúčinnosti. Odporúča ju stiahnuť aj Svetová Zdravotná Organizácia. U nás sa stále používa.


Naozaj úrady vedia lepšie než rodičia, čo je pre deti dobré?