Blbost, s kožními problémy chodím k dermatologovi, nevím, proč bych mělkvůli tomu stát nahý u obvoďáka,v ordinaci, kam je vidět z prostějšího paneláku jak na náměstí, který navíc nemusí být v oboru dostatečně fundován Pokud vím, z vlastní zkušenosti, pokud našel kožní lékař něco, co se mu nelíbilo, automaticky mi obrátil tělo naruby,což mi připadá zcela normální, ale u praktika jako zhůvadilost. Praktický lékař přece také ženy nevysvléká donaha a v tomto stavu jim neprohlíží genitálie. K tomu účelu chodí ženy ke gynekologovi.V zahraničí už dlouho pracují na přirozeném studu pacientů a lékaři bývají mnohem taktnější, než ti naši.
Máme mnoho výborných doktorů po odborné stránce, ale po lidské jsou pořád ve středověku. Myslím si, že nová právní úprava by v rámci lékařské etiky věc vyřešila. Ostatně se víc obávám žalob za ponižování pacienta, než zanedbání péče - pokud se chce praktický lékař pojistit, stejně pošle pacienta raději k odborníkovi. Na druhou stranu je mi jasné, že některá vyšetření je nutné absolvovat bez prádla. U člověka nad 30 let ani nechápu, proč by měl stát nahý pro zhodnocení "celkových tělesných dispozic" - ty snad slipy zakrývají? Něco jiného je, když se tyto věci odehrají v ordinaci za plentou a něco jiného, když tam na to podmínky nejsou. Proč bych měl sedět nahý, zatímco doktor(ka) se mnou sepisují anamnézu????