Nechápu, proč jsi mi tohle napsala, fakt nevim:
.......Kdyz nekdo tvrdi, ze neco je ZIVOTNE DULEZITE, neznamena to, ze je to jediny faktor, na kterem stoji vzath matky a ditete. Bonding je dulezity, ale nikdo netvrdi ty kraviny, jak jsi to vykladala:
ze je to JEDINY zpusob navazani vztahu matky a ditete.
Ano, odlouceni novorozence od matky je trauma, separacni uzkost je casta, jsou mozne jine nasledky, vcetne SIDS, ktere postihuji casteji prave ty odloucene deti. Nicmene, nepostehuje KAZDEHO odlouceneho novorozence. Jiz jsem psala, ale nekazdy pad zpusobuje zlomeni ruky, nekazda zlomenina znamena celozivotni postizeni. Je to jasny, ne?....
Netvrdila jsem, že to je jediný způsob, jak navázat dobrý vztah matky k dítěti atd. Nevím, kde jsi to vzala.NAOPAK SOUHLASÍM S TVÝM PŘIPODOBNĚNÍM KE ZLOMENINÁM !!! Opravdu jsi asi špatně četla moje příspěvky, to jinak neni možný, kam jsme se to v té diskuzi dostaly.
Trochu jsem gůglila a našla jsem:
Je to jen výcuc z toho výzkumu. Asi to fakt měli vymakaný ty postupy, uznávám. Četla jsem to celé. Přímo kniha na netu asi není, nenašla jsem. Do knihovny se kvůli tomu teď přihlašovat nebudu.Ale nikde jsem nenašla, že by matky, které odloučili od svých dětí, byly horší matky. Vždy se tam popisuje, že se svými dětmi jednaly a zacházely jinak...ale ne hůře!!!
http://www.neonatology.org/classics/mj1980/ch09.html
A proto se vracím ke svému původnímu mottu:
NEPLAŠME ZBYTEČNĚ MOC, STEJNĚ JSME DOBRÝ MÁMY!!!
Předchozí