Přidat názor k článku Ty nemáš helmu? Jsi out! aneb Helmománie

No nezlobte se na me, ale osloveni Vazena mi prijde korektni. Mam Vas snad oslovovat mila pani? To by mi prislo trochu pejorativni. Otakzku pozarni ochrany v USA bych nechal konovi, ten ma vetsi hlavu. Dalo by se totiz spekulovat, zda se tyro prisne pozarni predpisy tykaji napr. komercnich najemnich domu, nebo i domu soukromych, zda se jedna o statni narizeni nebo se jen pronajimatel nemovitosti jisti proti pripadnym nehodam a to ze sve vule a za sve penize.
Zajimavejsi uz by byla debata o pouzivani bezpecnostnich pasu v SOUKROMEM automobilu. Zde bych si dovolil vyzvat Vas nebo jine ctenere - muze mi prosim nekdo zduvodnit POVINNOST pouzivat bezpecnosti pasy v automobilu? Nerad bych ale slysel, ze je to tak spravne, nebo protoze je to napsane v zakone. Oprosteme se prosim od zazitych konvenci a zvyku. Proc existuje povinnost, proc ne jen moznost? Co je sakra statu do toho, zda se ve svem majetku (aute) pretahnu nejakym textilnim pasem, nebo ne? Ze to snizuje nebezpeci urazu? Ano, jiste. Ale ciho urazu? Prezidenta? Premiera? Matky s ditetem? Ne. Bezpecnostni pas nesnizi riziko urazu nikoho vne vozu. Snizuje riziko urazu ridice a posadky. Ale proc mi sakra stat strka rypak do meho soukromi? To same - jeden cas se navrhoval zakaz koureni v interieru auta. Sakra proc? Co je komu do toho? Nebo jinak receno, kde tedy kourit, kdyz uz ne ani ve vlastnim aute?
Jenomze to bychom tu nesmeli mit socialismus, kde kazda/y pan/pani Mindrak chce nekomu neco narizovat. Nejlepe zakonem, nebo alespon obecni vyhlaskou, prinejhosim citovym vydiranim (co ty ubohe deti?)...