babičko
no já začínám mít podezření, že máš opravdu křšťálovou kouli, jak jsi mě odhadla, to nemáš ani CV, ani dokumenty o vzdělání a dokonce ani motivační dopis.
Vraťme se ovšem k věci.
Jestli sleduješ - tzn. vnímáš sled příspěvků, víš, že jsem několikrát psala o tom, že je dobré, že existují možnosti pro záchranu žen a dětí, když se vyskytnou komplikace.
Lidi z domu taky hasiči nevytahují preventivně, ale proto, že zrovna hoří a lidem hrozí nebezpečí.
Zachraňují, to považujeme za samozřejmé, ovšem kdyby mi hasiči vtrhli do domu a vytáhli mě ven, protože hoří v Austrálii, nebo v našem okresním městě, bylo by mi to divné a myslím, že bych nebyla sama. Nepochybně by to nikdo za záchranu nepovažoval a znehodnotilo by to práci těch opravdu zachraňujících.
Jiná situace je, že hoří sousední dům a lze nebezpečí předpokládat, pak je na místě preventivní evakuace.
Někdo nemá potřebu být zachraňován, pokud není ohrožen. Co je na tom zvláštního, skutečně nechápu. Znevažuje to práci těch ostatních, opravdu zachraňujících.
Nikdo nemá potřebu vystěhovat všechny lidi z domů, protože tu a tam někdo v domě uhoří, nikdo nenastěhuje všechny chronicky nemocné do nemocnice, přestože někteří zemřou, když se zdravotní stav náhle zvrátí k horšímu, čím je tedy zdravá, rodící žena, s předpokladem normálně se vyvíjejícího porodu tak vyjímečná?
Předchozí