Ahoj Šáry,
tvoje názory prezentované zde na Rodině mi většinou mluví z duše, ale teď bych si dovolila s tebou polemizovat.
1. O Halině P. je veřejně známo (a proběhlo to i tiskem), že "vykrádá" vtipy, a dokonce i knížky svých kolegů. Když jsem to jednou napsala Monty, potvrdila mi, že Halina snad něco "ukradla" i jí. Pod hrozbou soudu s Readers Digest Halina jistou "inspiraci" i přiznává. To je mi z duše protivné, a tím i celá Halina.
2. Nevím, jestli jsi od Párala a Viewegha četla všechno. Oba tito podle mě nesporně výborní spisovatelé mají jedno společné: dokud nezačali psát pouze "pro prachy",tj. aby se pouze psaním (dobře) uživili, byly jejich romány skvělé. Například Páralovi Milenci a vrazi nebo Vieweghova Báječná léta pod psa skvělé jsou, to snad uzná každý soudný čtenář. Ale ty konce...To je ale jen moje hypotéza, třeba jim to nejde z jiného důvodu...Pokud znáš jenom jejich poslední věci, tvému názoru se vůbec nedivím.
3. Tvrdím, že styl Monty je nejvíc podobný stylu Emila Hakla, připadalo mu, že ti dva se MUSÍ znát. Ale Monty tvrdí, že ho nezná, ba dokonce že od něj ani nic nečetla! To mi nejde do hlavy :-)))
4. Diskutovat zde o inteligenci a invenci nováckých bavičů - do snad raději ne.
J.
Předchozí