Přidat názor k článku Má třetina nejmenších dětí vyrůstat v jeslích, jak navrhuje EU?

To ovsem neznamena, ze stat tuto nahradu mzdy vyplaci za ucelem placeni inkasa

A za účelem ČEHO to tedy vyplácí? Ze začátku a vlastně vůbec po dlouhou dobu platnosti současného zákona byl RP příspěvek vypočítán jako násobek s životním minimem pečujícího rodiče. To zas bylo definováno jako minimum nutné pro zajištění základních potřeb občana (zvlášť potřeby a zvlášť náklady na bydlení jsou poslední tuším dva roky, do té doby tvořily jednu položku životního minima). Tedy z výpočtu se dalo uvažovat, že RP náleží na zajištění základních potřeb rodiče, tedy mimo jiné třeba to inkaso (ptž bydlet se musí). Ostatně i proto studentky mívaly vyšší RP než ostatní - měly ze zákona vyšší životní minimum. Později byl RP odvozený od průměrné mzdy v republice, tedy opět by se dalo uvažovat, že když je odvozený od mzdy, tak se k němu jako ke mzdě můžeme chovat. Teprve tahle poslední verze od doby třírychlostního RP prostě pevně daná částka bez návaznosti na něco, zároveň ale v zákoně není nijak určeno, na co je určen. Myslím, že nic nebrání výkladu, že RP je určený pro rodiče na zajištění jejich potřeb, ať už je to jídlo, oblečení, bydlení, kultura.

Ale jinak se opravdu musíš rozhodnout, k čemu tedy rodičák slouží. Buď je pro rodiče k zajištění jeho blíže nespecifikovaných potřeb, nebo se má použít ve prospěch dítěte (pak by ale opravdu měl náležet na každé opečovávané dítě ;o) ).