Přidat názor k článku Příběh o odmítnutí amniocentézy s dobrým koncem

Posledni veta ma "obrovskou" vypovidaci hodnotu, co se nazoru autorky tyce. Pokud nekde pouzijeme slovo spise, znamena to, ze na vec nemame jasny nazor, i kdyz autorka dopredu avizuje, ze bude psat o svem nazoru. Byt spise pro Tripply dnes je ptakovina, protoze je nahrazuje screening v 1. trimestru, daleko spolehlivejsi. U Edwardse AMC spise ano, to je zavadejici, prvni testy nic nemusi odhalit a Edwardse odhali az treba AMC, to by pak musely vsechny na AMC. O tom slove "spise" je cela genetika, sice maji dr. stanoveny urcite (nicim nepodlozene) hranice, u downa je to 1:250, pod ktere doporucuji (meli by pouze doporucovat ne nutit) AMC, ale jakakoliv hranice u pomerovych cisel je blbost, protoze ji ma kazdy jinde. Nekdo muze vnimat jako velke riziko 1:2000, jiny muze povazovat za male riziko 1:20. A nikde neni psano, ze dite s Downem nemuze mit ta matka s pomerem 1:2000. Ja sama mela 1:210, rikala jsem si, ze na hranici kaslu, ze je to riziko male a vsichni ostatni si to mysleli taky. Na posledni chvili jsem zmenila nazor, nejak prevladl strach a na AMC jsem sla. O 14 dni pozdeji jsem se divala na (tady propirany) porad Nejtezsi volba a tam maminka s ditetem s Downem rikala, ze mela tez pomer 1:210 a vsichni ji rikali....... . Uplne me zamrazilo. Sice ujistovali, ze by sve dite nedali, ale bylo citit, jak jsou nestastni. Down je v clanku prilis bagatelizovany, je spousta stupnu a forem a mnozi maji tezke zdr. komlikace vyzadujicich operace a neni to zas tak lehky zivot ani pro ne, natoz pro rodice, kteri se na to utrpeni vlastnich deti musi koukat.