Marketo, mam podobnou zkusenost jako pani Lenka? s manzelem - taky jsme prosli krizi, take jsem nepoznavala cloveka, ktereho jsem si vzala (od te doby vim, ze nic neni nikdy dopredu zcela jasne a definitivni - chlapovi rupne v bedne, najde si zenskou a na manzelku jaksi nemysli v tu chvili)....nastesti uz snad je vse zazehnano, milenku opustil, vratil se k rodine a k davani penez -opetovnemu.
Ale v momente, kdy jsem tento problem resila mi i policajti rekli, ze na jeho ucet nemohou do momentu rozvodu....a banka uz vubec ti nevyda manzelovi penize, kdyz manzel nepovoli bance.
Takze realita se od te formule svatebni v dobrem i zlem atd. velice lisi, a v realite penize na manzelove uctu jsou pouze manzela (dnes mam sice dispozicni pravo k jeho uctu, ale i tak na to nespoleham) a pravo na ne nemas, banky nedaji.
Bohuzel je to tak nastavene.
Ani zamestnavatel nevyjde vstric - vyjimkou je pouze kdy to ma soudne narizeno (rozvod, dluhy, neplaceni alimentu, apod. situace).
Takze rozhodne nesouhlasim s financni zavislosti na manzelovi(priteli) v dobe materske, rodicovske dov. jako i behem normalniho zamestnani.
Momentalne to mam poresene tak, ze mam svuj ucet u jedne banky, manzel u jine - ja k nemu dispozicni prava a kontroluji stav, pohyby na nem.
A rozhodne to neni o sobectvi (vlastni ucet, kam mi chodi rodicak, pridavky na deti), jen proste nechci se ocitnout v podobne situaci jako drivre!
To je cele.
A nikdy nemas zaruceno, ze manzelstvi, ktere fungovalo dobu bezproblemove, tak bude fungovat nadale, naporad!!
To je myslim to, co chtela pani Marketa vystihnout.