Pokud jde o učitelku, tak by ale mělo jí být povoleno, kreslit to stejně schematicky, jako ten prvák, pokud mají být stejné podmínky. Předpokládám, že to by jí skutečně nevadilo.
"informační zneužívání dětí. Stále opakujeme dětem, že mají odmítnout dospělé, pokud po nich budou chtít doprovod, rozhovor, mají říci stop všem, kdo by se jim chtěli podívat do tašky, pokud jim budou kontrolovat vši ve vlasech..."
Proč by měly děti odmítnout kontrolu vší ve vlasech? Odmítnutí doprovodu chápu, ale toto?
"Proč děti netrénujeme, že některé informace o ostatních lidech (a pokud jsou malí tak i o sobě), se sdělují jen s výslovným souhlasem rodičů - finanční poměry, rodinné poměry, telefonní čísla a třeba i jak vypadají příbuzní nazí."
Jsou to PRVÁCI!!! Kolik toho ví o finanční situaci? O rodinných poměrech(i všem ostatním) si povídají se spolužáky, proč by neměly?
K Pavkovi Morozovovi, tohle je o rodičích. Děti jsou děti a nevyžvaní jen, co neví. Pokud chceš, aby to nevykecaly, tak jim a před nima některé věci radši neříkej. Dcera třeba rozhodně nemá představu o našich účtech ani jejich výškách, nic nevyžvaní a v mezích toho, co ví, si klidně může kecat s kamoškama i učitelkou. Telefonní číslo na mě zná a já naopak doufám, že je poví, kdyby se něco dělo, proto jsem ji to učila. Nahatou mě vídá, pipku si neholím a nebudu mít trauma z toho, když to poví, aspoň děti budou mít zprostředkován i jiný názor, než třeba vidí doma. kdybych nechtěla, ať o tom mluví tak se buď holím, nebo mě nahou nevidí, nebo jí řeknu, ať o tom mlčí.
Předchozí