Já tomu především nerozumím - článek jsem nečetla a nehodlám ho komentovat, takové úvahy mi přijdou... no zvláštní - tomu, že je to totiž právě Cyrilometodějské g., které se tak dobře umístilo. Celkově se zajímám u úroveň základního a středního školství v Brně a vyslechal jsem si mnoho komentářů na různé školy a na CMG byly ty komentáře vždy ve stylu: nic se tam nenaučíte, příjemné to je, ale kvalita výuky je špatná a studentů taktéž. Jak to, že se tedy právě CHG umístilo tak dobře? Nebo ty na sobě nezávislé "recenze" byly všechny od lidí, kteří jsou vůči gymnáziu nějak zainteresovaní? Jeden komentář byl od dívky studující BIGY, která říkala, že její sestra se učila špatně, proto šla na CMG, na BIGY by se prý nedostala. Její dojem byl, že se sestra na CMG naučí mnohem méně než ona na BIGY. Měla možnost srovnání, tak já nevím.
Je mi to jedno, svoje děti tam nedávám. Jen mi to vrtá hlavou