Přidat názor k článku Ekologické stavby: šetření proti zdravému rozumu

já nediskutuju o "vhodnosti nebo nevhodnosti" obdélníka jako obydlí. ale všimni si - přírodní národy často kopírují spíše kruh - chýše v Africe, tee-pee v Americe, iglů za polárním kruhem. To až se svým rozvojem lidstvo "přišlo" na to, že obdélníky se líp skládají. a přirozené s enám to zdá proto, že jsme prostě za ta století zvyklí (taky bych nechtěla kulatý dům nebo byt
a ještě s Cílkem souhlasím v tom, že hodně lidí zcela neekologicky a neekonomicky bydlí tak, že musejí do práce dojíždět těch zmíněných 30-50 km autem, protože MHD bud není nebo nevyhovuje, nebo jezdí z lenosti, to je jedno.
já si ekologický dům představuju tak, že je to zateplený domek klasického (myšleno kvádrovitého) tvaru se solárními panely na klasické šikmé střeše s vytápěnéím řešeným tak, aby se mohlo spalovat dřevo nebo jiná dostupná podoba biomasy, případně plyn. Nemožnost otevšít okno, aby se nenarušilo klima uvnitř domu je možná ekonomické, ale ekologicky to tedy nevidím. s ekologickým bydlením (domem) mám spíš spojeno aby byla příroda blíž, než ve městě....
Sama raději budu ekologicky bydlet v činžáku nebo na sídlišti v přiměřeně velkém bytě, ze kterého mě do práce doveze MHD, ideálně, kdybych došla pěšky