Přidat názor k článku Je stud špatný?

Dovolím si odbočku, k těm rozvodům. Jednak i kdyby se rozvádělo každé druhé manželství, neznamená to, že se rozvádí polovina manželů, ono se většinou jednou již rozvedení rozvádějí často i podruhé nebo potřetí - rozvádí se tedy menší část. Ale to není tak podstatné.

Podstatnější je, že rozvody začaly všude stoupat poté, co ženy získávaly víc společenského respektu a taky reálných práv. Včetně práva na rozvod. Je celkem zřejmé, že manželství by se rozváděla i dřív, kdyby ženy měly tu možnost. Tedy problémy ve vztazích, které byly dřív skryté, jsou díky rozvodům zjevné. Nízká míra rozvodovosti je zejména pravidelně tam, kde ženy mají minimální práva (a kde je k lékaři doprovází mužský člen rodiny, kdy kontakt s mužem bez dohledu nejbližšího mužského příbuzného vrhá na rodinu hanbu, za kterou se celá rodina velmi "přirozeně" stydí atd.).

Jestli je sexuální výchova pro nějaké politiky nebo státní úředníky berličkou k nápravě rozvodovosti, to netuším. V každém případě jednou z příčin rozpadu vztahů (sezdaných i nesezdaných manželství) bývá nezralost, a to zejména v případě, že je znásobena příchodem dítěte. Nechci spekulovat - nevím, jaké procento. I když si nemyslím, že by sexuální život měl být jen nějaká volná jízda, osvěta, zejména ve smyslu předcházení těhotenství mi přijde jako nižší cena než ta, kterou společnost zprostředkovaně platí za to, že se určité procento dětí rodí do vztahů předem odsouzených k rozpadu.

Snad bych nebyl proti tomu, aby sexuální osvěta (možná spíš než "výchova") byla nepovinná s tím, že by rodiče na sebe přebírali povinnost poskytnout tuto osvětu sami. Bez nějaké dodatečné kontroly, na základě důvěry.