Přidat názor k článku Co je nového v očkování dětí

Zda se, ze ty jsi jasnym dukazem toho, proc je ockovani v CR jeste povinne. Ackoliv jsi prosla ve Spanelsku odbornym seminarem, porad jeste jsi na koleji, ktera nevede po planete Zeme. Tvuj nazor, ze konkretne tuberkulozu neni snadne dostat je opravdu smesny. Nejenomze pocet pripadu TBC ve svete roste (v rozvojovych statech samozrejme z dusledku soc. urovne a v rozvinutych statech v dusledku HIV), ale tuberkuloza se potuluje i v prazskem metru v podobe bezdomovcu. Jakykoliv jedinec s TBC muze nakazit pripadne dokonce i ockovaneho cloveka a lecba neni jen nakladna, ale izolace je horsi nez vezeni. Dale tvoje tvoje spalnicky, to, ze jsi je prezila sama neznamena, ze pred zahajenim celoplosneho ockovani nebylo hlaseno kolem 50 umrti rocne v CSSR. Ovsem to vsechno neni nic proti tomu, jak me nadzveda veta « Bude-li jedno neockovane dite v kolektivu deti ockovanych, pripadnou nemoci je nenakazi (protoze jsou ockovane), pada tedy i argument zodpovednosti za zdravi ostatnich deti. » Tak to je u me vrchol bud ignorance nebo totalni zabednenosti (asi ta veta o te nesvepravnosti by se mi v te definici nejlepe hodila). Jeste jsi nepochopila v cem spociva argument o zopovednosti za zdravi ostatnich deti? Asi to nevis nebo te to nezajima, ale v kazdem pripade te zrejme o tom neinformovali na tom bajnem seminari, ze nektere deti (ty bychom asi meli rovnou po porodu popravit) z vaznych zdravotnich duvodu nemohou byt ockovany a navic onemocneni, ktere by jine zdrave decko mohlo zvladnout, by snadno mohlo byt pro handicapovane dite smrtelne. Pokud budu slychat tak fundovane argumenty jako jsou tvoje, tak jsem vsema deseti pro povinne ockovani.