Přidat názor k článku Co je nového v očkování dětí

Na úvod bych chtěla uvést, že jsem příznivcem nepovinného očkování. Což automaticky neznamená, že bych své děti nenechala některými vakcínami naočkovat :o). Co mi zatím není úplně jasné, je argument zastánců povinného očkování, že aby mělo očkování význam a efekt, je důležitá právě co nejvyšší proočkovanost populace (což v případě zavedení nepovinného očkování není podle nich z různých důvodů možné). A to mi není dost jasné. Chápu očkování tak, že se prostřednictvím očkovací látky v každém těle vytvoří jakási umělá nemoc, podobná nemoci, proti které je očkování namířeno. Tělo si díky oslabeným patogenům na tuto nemoc má vytvořit protilátky, aby pak v případě setkání se s daným mikroorganismem bylo vůči němu imunní nebo by alespoň jeho invaze probíhala mírněji, než kdyby tělo ty protilátky nemělo. U každého je samozřejmě množství vytvořených protilátek odlišné, přestože jsou nám do těla vpravovány stejné vakcíny. Jak s tím ale souvisí to, že někdo očkovaný není a tudíš si jeho konkrétní tělo nevytvořilo protilátky? Jak mě to jako člověka, který už nějaké protilátky má (když předpokládáme, že očkování opravdu tak funguje), může ohrozit? Proč by tedy měli mít očkovaní lidé obavy z těch, kteří by očkováni z nějakého důvodu nebyli? Omlouvám se, že je má formulace kostrbatá, snad je vám srozumitelné, co mě vlastně zajímá.