Psychouši, Tvé příspěvky mají dvě dost zásadní chyby. Jednak myšlenkově moc skáčeš od jednoho k druhému, takže když řekneš A, pak řekneš B, a pak řekneš X, a to už čtenář holt neví, jestli to X patří k A nebo k B. A pak, z Tvých příspěvků je někdy cítit ironie, ale vždycky to napíšeš tak zvláštním způsobem, že si člověk není jist, jestli opravdu jde o ironii, nebo jestli to myslíš vážně. Ale milý zlatý, od toho existují na netu smailíci. Ty jsi "starý Kozák" tady na Rodině, že jsou a jak se používají dozajista víš, a přesto je nepoužíváš k podtržení ironie či jiných citových aspektů - a pak reješ do lidí, kteří Ti odpovědí, že jako špatně čtou anebo nic nepochopili!!!
Abych ilustrovala svá slova, tak uvedu příklad - zkopíruju celý příspěvek, abys neřekl:-))) "Určité sobectví je docela ve všem. Třeba v touze po dětech.
Ale aby to bylo vůči někomu sobectví škodlivé, musel by být nějaký poškozený. A já se ptám - kde je? " Baf, baf. Ale naprosto jsi neřekl, o jakém sobectví mluvíš! V jednom příspěvku píšeš, že mít 5 dětí je sobectví, ve druhém, že "Psychousi, vetsinu zen materstvi v urcitem veku chytne.
No a co? Většinu starších pánů "chytnou" mladé slečinky. :-) To není důkaz správnosti.
Naopak - člověk by se neměl bezhlavě hnát za něčím jen proto, že ho to chytlo. Měl by umět odhadovat a řídit směr, kam ho ten chtíč dovede.", ve třetím tvrdíš, že jsem to nepochopila, a v úplně jiném mluvíš o sobectví děti nemít. - Takže milý Psychouši, zameť si před vlastním prahem, než začneš kousat okolo.
M.
Předchozí