Vážení,
před časem začala do diskuse na Rodině přispívat paní Martina. Její příspěvky jsou chytré, vtipné, umí jít k jádru věci, má velmi pěkné postřehy, v diskusích neztrácí glanc, používá vlastní hlavu - a to přece nesmí zůstat nepotrestáno, že?
Marcelo, Anno, Moniko - která z vás si troufla pustit se s ní do polemiky ohledně docela trefného odhalení manipulativních tvrzení pana Marka? Která? A s jakými výsledky? Zdá se, že vaše duchovní vůdkyně vás pro tento případ nevybavily dostatečnými argumenty. Moniko, opravdu nás nechcete seznámit s výsledky studií, o nichž píšete? Nebo se stydíte přiznat, že jste střílela od boku a nevíte o nich nic více než kdokoliv jiný?
Moniko, jak by se vám líbil příspěvek ve stylu: "Za tzv. přirozený porod považuji porod, při kterém nezřídka docházelo k úmrtí matky nebo dítěte, případně obou, při kterém se může stát, že hráz se roztrhne až do konečníku a trhlina se následně infikuje střevním obsahem, při kterém jsou spirituální zážitky matky důležitější než stav rodícího se dítěte, a v důsledku toho se dítě občas narodí se zoufalým Apgar skóre, při kterém - je-li zanedbáno poporodní krvácení - někdy jako jediný život zachraňující zákrok zbývá hysterektomie." Také je to velmi omezené, podobně jako váš náhled na tzv. nemocniční porod, že? Také to zcela opomíjí všechna pozitiva, které ta která alternativa má, že? Opravdu máte tak černobílé vidění světa? Nebo nejste schopna ničeho jiného než tupého papouškování těch bulíků, které vám navěšeli na nos jiní? Nechce se mi tomu věřit.
Anno, tvrdíte, že HAM pro vás dělá spoustu užitečné práce. Ano, umějí dělat hezké přednášky, umějí hezky promítat, poradit si s dopravou gynekologického křesla na Václavák... Ale co se týče jejich aktivit směrem k oficiálním institucím, to je učebnicová ukázka ryzího diletantství. Dopisy jsou špatně naformulované, plné emotivních, leč nedostatečně podložených tvrzení. V případě zdravotních pojišťoven HAM zaplakalo sice usedavě, leč na špatném hrobečku. To je podle vás užitečná práce? Podle mě to chod věcí spíše pořádně brzdí. Zastánkyně přirozených porodů by si určitě zasloužily profesionálnější zastoupení.
Diskuse na téma nemocniční vs. alternativní porody bohužel na Rodině sklouzla do stylu "Řekni mi, jak chceš rodit, a já ti řeknu, jaká jsi. A když se to nebude shodovat s mými představami, tak to řeknu dost nevybíravě." Některé dámy se u toho nestoudně zaštiťují slovem "tolerance", jiné bezelstně přiznávají, že jakýkoliv jiný názor než jejich vlastní jim působí kulturní šok. (Anno, nepište příspěvky, jste-li momentálně kulturně šokována. Jsou plné překlepů, gramatických chyb a chybějící interpunkce, což je často na úkor srozumitelnosti.)
Milé dámy, které s tímto přístupem také nesouhlasíte, které hledáte zlaté střední cesty: nenechte se urážet skupinkou pravověrných. Ozývejte se - pár z vás to již učinilo. To, aby se konfrontační duch těchto diskusí změnil, je na Vás.
Martino, nenechte se odradit a pište dál. Vaše příspěvky se mi opravdu líbí - na rozdíl od paní Anny, které se líbí spíše příspěvky toho duševního mrzáka Karla. A blahořeji Vám k čerstvě požehnanému stavu!
Zdeněk
Předchozí