Přidat názor k článku Zkušenosti s homeopatií v prvních měsících života dítěte

A ještě jedna věc mě k tomu napadá:

Klasická věda, ač se to mnoha lidem nezdá, nepracuje s "pravdou". Všechny teorie, se kterými pracuje, mají povahu hypotéz, vystavených kritickému zkoumání a pochybování. Každá z vědeckých "pravd", tedy pracovních hypotéz, je platná pouze do té doby, než je vyvrácena novými poznatky. Každý, kdo takovou hypotézu vysloví, ji automaticky současně vystavuje kritickému zkoumání ostatních, v podstatě samo vyslovení vybízí k pokusům ji popřít. To je situace všech klasických věd, fyziky, biologie, chemie. Medicíny ne, klasická medicína je spíš nauka založená z velké části na autoritě, a jen pomalu do ní začínají pronikat princpy obvyklé v ostatních vědách. A zase, tohle je přeci zcela normální způsob, jakým funguje lidská mysl.

A zde je to, co "vědcům" tak vadí na homeopatii a spol: tyto nauky jsou ve své podstatě autoritativní a jakýkoli pokus o zpochybnění (prosté položení otázky) vyvolává dle jejich názoru nepřiměřenou reakci - otázka nebývá akceptována jako výchozí bod k dalšímu zkoumání, ale jako útok, který je odražen citováním pravidla. (Tady trochu vařím z vody, respektive ze svého dojmu z diskuse, proto v dalším příspěvku zkusím položit nějaké otázky, na které bych ráda slyšela odpověď od Sajsy, případně od jiných zasvěcených).