"když si nenapíšeš schválně otce do rodného listu, tak nemáš nárok na alimenty či nějakou podporu ze strany otce"
A to te prekvapuje? Kdyz zadny otec neni, tak vuci nemu dite (ani matka) nemuze mit zadne naroky.
Co me prijde zvlastni:
Oznaci-li zena nekoho za otce, on ji a jejimu diteti musi ihned poskytnout materialni podporu (alimenty pro ni i pro dite, naklady spojene s tehotenstvim a slehnutim), primerenou JEHO pomerum. To je asi spravne, protoze ta zenska nemuze s porodem pockat, az se vse vyresi a dite musi byt zajisteno.
Kdyz pak on prokaze, ze neni otcem, coz se muze povest tak nejdriv za rok (rozhodne ne driv, nez se dite narodi), ma narok na vraceni toho, co na ne vynalozil. To je taky spravne, proc by mel platit za neco, s cim nema nic spolecneho.
Ale vraceni tech penez musi vymahat ZE SKUTECNEHO OTCE DITETE. Takze pokud skutecny otec neni znamy (coz asi nebude), neda se najit nebo je insolventni, tak ma ten puvodne oznaeny muz smulu.
Takze, pokud otehotnite a mate tezke majetkove pomery, najdete si nejakeho zamozneho muze, oznacte ho za otce a vymahejte z nej vyzivne. On sice nakonec prokaze, ze otcem neni, ale co dostanete do te doby, to uz vracet nemusite. To mi teda prijde jeste hnusnejsi nez podloudne ziskat socialni davky od statu.
Předchozí