Je-li chlap od prirody "lovec" a proto nevinny kdyz jede po zenskych, tak logicky musi byt zena od prirody "obet" a proto nevinna, kdyz podlehne lovci. Nebo snad priroda plati jen pro chlapy?
Ja si myslim, ze kazdy je zodpovedny predevsim sam za sebe, at uz za to ze lovi, nebo za to ze se necha ulovit, bez rozdilu pohlavi. A ze kdyz spolu maji dva problemy, tak je maji resit spolu, popr. pokud do toho zasahuje jeste nekdo jiny, tak by se mela i tato osoba zvenci snazit vse resit pro dobro paru, a ne si nekoho "urvat pro sebe". Ale budiz, i ten/ta treti je samozrejme zodpovedny predevsim za sebe... Takze az se nejaka zena zacne navazet do "toho meho", nepopiram ze mi pujde na nervy, ale rozhodne me nemuze zklamat ci nastvat tolik jako muj muz, kdyz by ji tzv. podlehnul. Protoze zatimco ona by byla zvenci a nas vztah ji muze byt ukradeny, my dva jsme se rozhodli byt spolu a pomahat si.
A i kdyz to v nejakem vztahu dojde tak daleko, ze uz se ti dva proste nejsou schopni dohodnout - kazdopadne zastavam nazor, ze napred se ma resit stavajici vztah, snazit se napravit, kdyz to nejde tak se rozejit, ale proste ciste vyresit. Pak teprv jit do noveho.
Pokud mam od nekoho odejit, tak at od nej odejdu, protze s nim uz nechci byt - a ne proto, ze se nekde vyskytnul nekdo jiny, s kym je zrovna dnes lepsi zabava.
Předchozí