Take v principu souhlasim s povinnym ockovanim, ale ne s a) tim, co je mezi povinna ockovani zarazeno a b) striktnim casovem urceni, kdy musi byt dite ockovano, predevsim pak u ockovani, ktera se provadi velmi casne (TBC). Argument o principu solidarity se mi libil, ale stane se problematickym, kdyz se clovek zamysli, jak je to v jinych zemich, nebo treba jen v EU - to uz je skoro za humny. V Nemecku se napr. proti TBC vubec povinne neockuje, natoz aby nekoho napadlo, delat to jeste v porodnici. Ostatni ockovani jsou rozlozena pomerne pruzne a rodic muze ovlivnit kdy co bez toho, ze by si vyslechl divne poznamky od lekarky. My jsme tedy dceru nechali napr. ockovat proti zloutence B az po roce ve spojeni s tou zloutenkou infekcniho typu (ted nevim, je-li to A ci C) a kdyby tahle varianta nesla, tak bychom zloutenku prenosnou krvi a spermatem vynechali v rannem detstvi uplne. Naopak jsme v 18. mesicich nechali ockovat proti meningitide. Napr. zardenky a priusni by podle me meli byt nepovinne.
Předchozí