Samozřejmě, u každého očkování a každé očkovací látky se důkladně zkoumá riziko nežádoucích účinků versus benefit z očkování.
Důkladně a neustále, jinak to nejde.
Nepohybuje se to v promile, kdyby se třeba úmrtí pohybovala v promile, očkování by nebylo přínosné, samozřejmě....:-)))))..bylo by to příliš velké riziko.
Je to mnohem, mnohem níž, tedy méně. Riziko rozvoje postvakcinační encefalitidy a myelitidy, která sice neznamená úmrtí, nicméně je to závažná věc u které hrozí i trvalé následky je u živé polio vakcíny MÉNĚ než jeden případ na milion očkovaných. tAKŽE žádná promile, kdepak.
Naopak, rozjetá epidemie poliomyelitidy zabíjela děti v procentech až desítkách procent, a ve stejných číslech se pohybovaly celoživotní následky.
Ještě před sto lety se mnoho dětí nedožilo dospělosti, důvod - ano, infekce.
Statisticky jsou tyto reakce opravdu nesmírně vzácné, co hrozí nejčastěji, je anafylaxe po očkování./prudká alergická reakce/.
Opět, anafylaxe po očkování je mnohem mnohem vzácnější, než anafylaxe po oříškách...včelím bodnutí....po jakémkoliv jiném alergenu....
Očkování chrání dětské životy, a jejich zdraví.
A dost možná, právě jeho velcí odpůrci budou při případné pandemii chřipky /nemusí být ptačí, naopak/ jako první stát u doktora a žádat vakcínu...ono...před bitvou je každý generálem....:o)))) ...
Předchozí