Ivo, az jsem si lekla ze vubec neumim cist cesky. Muzes mi prosim vysvetlit, co naznacuje ukrivenost (ci ukrivdenost?) v uvodu: "Když jsem vybírala kočárek, tak jsem musela brát ohled na to, že jej budu muset nosit do tehdejšího bytu, tedy 1,5 patra. Vybrala jsem trojkolku a sama jí nosila nejen do schodů, ale i do vozů MHD, tramvaj, bus, zvládla jsem oboje. Pomoc jsem uvítala, ale po mnohých zkušenostech (někoho jsem poprosila a dozvěděla se tisíc důvodů, proč to nejde nebo jsem obdržela velmi nepříjemný pohled) jsem se radši spoléhala sama na sebe. Když bylo dceři asi osm měsíců, tak jsem jej vyměnila za golfky. To byla úleva a pomoc do MHD už nepotřebuju vůbec. A to je kámen úrazu." Kde v clanku je receno, ze autorka nerada si nechava pomoct? Ja jsem si vsimla spise neco opacneho. Pomoc uvita, ale mela take zkusenosti s tim, ze ji nekdo pomoct nemohl nebo nechtel. Je spousta zdravotnich a spolecenskych duvodu, proc to lidi opravdu odmitnou. A tak proste radeji spoleha na sebe, koupila si golfky, ktere bez problemu zvladne. Co v clanku naznacuje negativni energii autorky? Je tam neco jineho co drazdi, nez to, ze autorka svoji cestovni problemy resi racionalne a nespoleha jen na pomoc okoli a to, ze neni roztomilou a vdecnou damou za kazdou cenu a nepusti uchopeny kocar, ktery pan taha za kolo? Zkus si tuhle situaci predstavit prakticky: male golfky je kocarek, ktery je delany tak, aby ho pohodlne uchytit mohla jen jedna osoba. Nejobtiznejsi cast na zada a slachy je kocarek zvednout, a to autorka uz mela za sebou, pokud by vysla vstric panovi, by mela zase svoje zada nebo alespon slachy rukou zatizit. Opravdu neni zadny racionalni duvod, aby Zuzana vysla by ochote toho pana vstric. Nebo je?
Předchozí