Přidat názor k článku A zase ten nočník

Kájo,

stále se mi zdá, že podsouváš lidem něco, co neřekli. Například: „Připadá mi, že se biješ za striktní NEDÁVÁNÍ dětí na nočník před druhým rokem...“. Já jsem přece sama napsala, že jsem to zkoušela od 16 měsíců tak pozvolna dosud. O tom, že se "biju za něco" jsem snad nenapsala ani řádku. Psala jsem, že trénink v 1 roce není vhodný bla bla bla a dále taky to, že podle Freuda je anální fáze mezi 2. a 3. rokem bla bla bla... tím jsem ale nemluvila jen o nočníku. Z tvých příspěvků vůbec cítím takové dost rezolutní vyvozování zrychlených závěrů za použití trochu neadekvátních výrazů „Ale pokud moje dítě bude v roce a půl bez plín (veselé, spokojené, samo hlásící potřebu), tak ta mrcha jsem“.... proboha kdo o tobě řekl, že jsi mrcha? Vždyť já jsem zareagovala ve skutečnosti na to, že Rebeka označila matky plínkových dětí po 2. roce za líné. Zdá se mi, že tady vedeme spíš dva monology.

I u toho Freuda jsem měla na mysli něco trochu jiného než přehnanou zálibu ve vulgárních slovech – kdyby šlo jen o to, tak to by měla anální frustraci půlka zeměkoule :-)

Jenom jsem někde vytáhla krátký úryvek:

„Anální fáze ( 1,5-3 roky)
Zde je zdroj slasti v oblasti konečníku. Kontrola vyprazdňování probíhá za většího či menšího tlaku ze strany rodičů. To, jak se rodiče staví k problému vylučování a zadržování, je velmi důležité pro pozdější zvládání problematiky DÁVÁNÍ A VLASTNĚNÍ“. Neboli měla jsem na mysli spíš pozdější sklony k hromadění věcí apod. („Pro anální osobnost je typická sporivost, ci naopak neprimerená velkorysost, prehnaný sklon k porádku ci naopak k neporádnosti...“)

Ale už to nechci řešit - je to jeden o voze a druhý o koze.