Ještě k tomu Mostu - je tam momentálně 20 - 25% nezaměstnanost, jen tak pro zajímavost. Vždycky mne pobaví třeba v TV nebo v novinách takové ty řeči o tom, jak jsou Češi konzervativní a nepružní, že nejsou zvyklí se několikrát za život stěhovat z místa na místo jako třeba v USA, a že bude třeba začít s "pracovní migrací". Ovšem realita je taková, že v místech s nižší nezaměstnaností (např. v Praze) jsou byty tak drahé, že si je může málokdo dovolit, a když, tak za cenu dlouholetého zadlužení. Takže Pražáci, kteří nemají dva miliony na byt by se měli přestěhovat do Mostu, kde stojí byt třeba 300 tisíc, a dojíždět za prací do Prahy, a kam se odstěhují lidi z Mostu? Pod most?
To je fakt logika, která je mi nějak cizí. Co bych proboha dělala v Mostě??? Nechci bydlet někde na sídlišti v Mostě, i kdyby ten byt stál deset korun. Chci normálně fungující trh s byty, deregulaci nájemného, chci, aby si stát ohlídal pronajímání státních (tedy JEHO) bytů, protože opravdu nemám zájem platit nějakému vyčuránkovi 10 tisíc měsíčně za načerno pronajatý státní byt. Proč se stát nepostará o to, aby se takovým spekulantům byty prostě a jednoduše "odejmuly"? Ona ta deregulace, i když je to možná drsné, ty důchodce z lukrativních bytů v centru stejně vyštve, protože dvacet tisíc za činži dohromady nedají, i kdyby jedli jen půl brambory denně...
Předchozí