Poslala jsem odkaz na tento clanek primo Dr. Texlovi s zadost o vyjadreni, protoze verim, ze by se k tomuto pripadu mely vyjadrit obe strany. Zde kopiruji jeho odpoved:
Vážená paní
na dopisy podobného charakteru, jaký napsala výše zmíněná pac. neodpovídám.
Na slušnou formu stížnosti bych jistě odpověděl jako i prim Hortíková na
kterou byl adresován.
pokud se týká zákroku a vyš. je toto součástí lékařského tajemnství, a
nemohu vám zdělit vše,
ale zabývám se léčbou sterility 15 let, UTZ diagnostiku provádím od roku
1985 a jsem si jist že gestační váček v 7 t.g. má velikost 1,5 max 2 cm. a
pokud se jednalo o zmlklé těhotenství diagnostikované již dříve, je
velikosti menší.. A jistě bych takový nález nepřehlédnul.
O tom svědčí i věta ve zmíněném dopisu, že ani lékař vyšetřející tuto pac
po mém vyš. neprovedl revisi dutiny děložní " abrasi ". pokud by se jednalo
o rezidua po Ab je revise nutná.
pac. si nejčastěji plodové vejce zamění s krevní sraženinou.
A reakce lidí kteří bez jakýchkoli vědomostí a znalosí vás okamžitě napadnou
a snaží se vás urazit je podle mého názoru jejich vizitkou.
Proto nebudu ani v budoucnu na podobné dopisy nikterak reagovat.
Pacientky, které navštěvují Sanatorium Helios a znají nejen mne, ale i
ostatní personál mohou nejlépe posoudit kde je asi pravda.
Věty " vrazil do mne sondu a potom ji vyrvat, ....stál jako Stb...." tomu
doufám normálně myslící člověk nemůže uvěřit a pokud ano ?! zamysleme se
sami nad s sebou zda raději hledáme pravdu, nebo raději posloucháme co
chceme slyšet
děkuji za
vaši reakci a upozornění na článek
PS: omlouvám se za poněkud opožděnou odpověď MUDr Pavel Texl
ředitel sanatoria Helios s.r.o.
Předchozí